Sospechosos de Jack el Destripador

Oct 18 2019
Entre los sospechosos de Jack el Destripador había médicos, pescadores y un ladrón convicto. Lea sobre los sospechosos de Jack el Destripador y por qué nadie fue condenado.
Varios hombres fueron nombrados sospechosos de los asesinatos de Jack el Destripador, incluidos (lr) Michael Ostrog, Montague John Druitt y George Chapman (también conocido como Severin Klosowski). Wikimedia Commons / ©

Hasta 170 personas han sido nombradas a lo largo de los años como sospechosos en el caso de Jack el Destripador [fuente: Smith ]. Algunos han resultado controvertidos, como el escenario de "Jill el Destripador" de Jack como mujer, el pintor Walter Sickert , el autor Lewis Carroll o el heredero al trono del príncipe Alberto Víctor. Algunas teorías de la conspiración sugieren que toda la familia real o los masones estaban detrás de los asesinatos.

A lo largo de los años, los sospechosos han sido examinados minuciosamente por los Ripperologists y, en algunos casos, han sido exonerados. Tomemos a Michael Ostrog , por ejemplo. Este médico ruso y ladrón convicto era un sospechoso desde que fue nombrado (junto con otros dos hombres) en el informe final sobre el caso sin resolver, escrito por el comisionado de policía Sir Melville Macnaghten en 1889 [fuente: Casebook ]. Pero Ostrog no cumplía con los requisitos, era un delincuente de poca monta y nunca se sospechó de ningún otro asesinato, aunque fue internado varias veces en manicomios. Su paradero desconocido durante los asesinatos lo mantuvo como un candidato viable hasta que el autor Phillip Sugden escribió en su libro de 2002 que los documentos de la policía de París muestran que Ostrog estaba bajo su custodia en Francia durante los asesinatos del Destripador [fuente: Sugden ].

Macnaghten también nombró a otro médico, Montague John Druitt , que desapareció después del asesinato de Kelly en Miller Court. Druitt fue encontrado ahogado en el Támesis en diciembre siguiente [fuente: Spallek ]. Esto encaja con la opinión de Macnaghten de que los asesinatos terminaron debido a la muerte o al encarcelamiento del asesino [fuente: Casebook ].

Otro sospechoso, George Chapman (también conocido como Severin Klosowski ), fue nombrado en una entrevista de prensa en 1903 por un inspector principal del caso, Frederick George Abberline [fuente: Casebook ]. Él era el único sospechoso nombrado que era un asesino en serie conocido , habiendo envenenado a tres de sus esposas. Trabajaba hasta altas horas de la noche, tenía un trabajo regular y estaba capacitado como médico. También se mudó a los Estados Unidos y vivía en Nueva Jersey cuando fue asesinada la única posible víctima del Destripador estadounidense. Pero Chapman usó veneno para matar, un modus operandi muy diferente al de Jack el Destripador. Chapman, sin embargo, atacó a su primera esposa con un cuchillo, pero fue interrumpido antes de que pudiera dañarla [fuente: Casebook ].

Otro investigador involucrado en el caso original favoreció al Dr. Francis J. Tumblety como sospechoso. Era un médico estadounidense que había sido arrestado en noviembre de 1888 por indecencia, pagó una fianza y huyó a los Estados Unidos [fuente: Policía Metropolitana de Londres ]. Los detectives de Scotland Yard viajaron a Estados Unidos para investigar a Tumblety, pero no hicieron ningún arresto.

Un sospechoso adicional fue Joseph Barnett . Era pescadero y habría sabido manejar un cuchillo. Y Barnett encaja casi por completo tanto en el perfil físico como en el psicológico del asesino. Además, Barnett vivió con la última víctima canónica, Mary Jane Kelly, justo antes de su asesinato y estaba enamorado de ella. Es posible que su muerte fuera la culminación de sus alborotos asesinos, lo que explicaría por qué cesaron los asesinatos [fuente: Casebook ].

En los últimos años, la atención se ha centrado en otro sospechoso identificado por el comisionado de policía Macnaughten en su informe de 1889. Aaron Kosminski , un inmigrante polaco que vivía en Whitechapel, era un enfermo mental y "odiaba mucho a las mujeres, especialmente a las prostitutas, y tenía fuertes tendencias homicidas", escribió Macnaughten [fuente: Casebook ]. Kosminski, que pasó gran parte de su vida como paciente mental, murió en el asilo de gangrena en 1919 a la edad de 53 años [fuente: Edwards ].

En 1988, el FBI creó un perfil psicológico de Jack el Destripador. El agente especial John Douglas concluyó que el Destripador era un asesino oportunista: se aprovechó de las prostitutas alcohólicas porque eran objetivos fáciles. Douglas también creía que el Destripador cometió otros delitos que nunca se le atribuyeron definitivamente. Jack era un asesino de la lujuria, lo que significa que el foco de sus mutilaciones rituales eran los genitales femeninos. Esto no significa que los asesinatos fueran sexuales; no hay evidencia de que el Destripador haya tenido relaciones sexuales con sus víctimas antes o después de sus asesinatos (aunque el agente cree que Jack frecuentaba prostitutas). Más bien, las mutilaciones sugieren que estaba representando fantasías violentas dirigidas hacia su madre. Su madre probablemente proporcionó la imagen que Jack tenía de las mujeres, una que llegó a despreciar. Pudo haber sido alcohólica, y posiblemente ella misma una prostituta [fuente: Douglas ]. La investigación moderna nos ha dado una imagen más clara de Jack el Destripador. Pero este no fue el caso en 1888.

Basándose en relatos de testigos históricos, los investigadores modernos de Scotland Yard compilaron una descripción física del asesino en 2006. Era un hombre de entre 25 y 35 años, de estatura media y complexión fornida. Los investigadores también concluyeron que Jack era un residente de Whitechapel y, lo que es más escalofriante, que era "terriblemente normal", a diferencia del demonio delirante y babeante que puede ser más reconfortante imaginar [fuente: BBC News ].

En 2007, el investigador de Ripper Russell Edwards compró un chal de seda manchado que fue anunciado por una casa de subastas como posiblemente perteneciente a la víctima de Ripper, Catherine Eddowes, y fue encontrado con su cuerpo por un sargento de policía [fuente: Edwards ]. Posteriormente, Edwards se lo dio a Jari Louhelainen, un bioquímico de la Universidad John Moores de Liverpool en el Reino Unido, quien lo analizó para detectar ADN . Sobre la base de los resultados, Edwards identificó a Kosminski como el asesino en su libro de 2014, " Naming Jack the Ripper " [fuente: Adam ].

Esa conclusión ganó más credibilidad en marzo de 2019, cuando el Journal of the Forensic Sciences , una publicación revisada por pares, publicó un artículo de Louhelainen y su colega David Miller de la Universidad de Leeds, que detallaba sus hallazgos. Sus pruebas compararon fragmentos de ADN mitocondrial, material genético heredado de la madre de una persona, y lo compararon con muestras de descendientes vivos de Eddowes y Kosminski. Además, las pruebas genéticas también indicaron que el asesino tenía cabello castaño y ojos marrones, lo que se ajusta a la descripción de un testigo que vio fugazmente al asesino. Eso proporcionó más base para la suposición de que el chal era una prueba auténtica de la escena del crimen [fuentes: Adam , Louhelainen y Miller].

Pero no todo el mundo está preparado para decir que el caso finalmente está cerrado. Como informó la revista Science en un artículo sobre los hallazgos, otros científicos han cuestionado si el ADN mitocondrial es suficiente para identificar de manera concluyente al asesino. Otros escépticos dicen que todavía no hay pruebas de que la bufanda estuviera realmente en la escena y que podría haberse contaminado a lo largo de los años [fuente: Adam ].

Pero independientemente, el caso de Jack el Destripador ha tenido un profundo efecto en el mundo moderno de muchas maneras. Hablaremos de ese legado a continuación.

© Copyright 2021 - 2022 | unogogo.com | All Rights Reserved