Republicanos de Utah proponen eliminar la excepción de 'vida de la madre' a la prohibición del aborto

Apr 20 2022
Si las políticas de parto forzado fueran un juego de póquer enfermizo, los republicanos de Utah han visto a otros estados eliminar las excepciones de violación e incesto a las prohibiciones de aborto y les gustaría plantearles la eliminación de las excepciones de vida. Este fin de semana, el Partido Republicano de Utah votará en su convención estatal. sobre si enmendar el tablón "Derecho a la vida" del partido para oponerse al aborto en todas las circunstancias, sin importar si el embarazo es el resultado de una violación o incesto, o si el embarazo amenaza la salud o la vida de la persona embarazada.

Si las políticas de parto forzado fueran un juego de póquer enfermizo, los republicanos de Utah han visto a otros estados eliminar las excepciones de violación e incesto a las prohibiciones de aborto y les gustaría plantearles la eliminación de las excepciones de vida.

Este fin de semana, el Partido Republicano de Utah votará en su convención estatal sobre si enmendar el tablón del "Derecho a la vida" del partido para oponerse al aborto en todas las circunstancias, sin importar si el embarazo es el resultado de una violación o incesto, o si el embarazo amenaza el la salud o la vida de la persona embarazada. La propuesta eliminaría literalmente esas excepciones y las reemplazaría con las palabras: “y alentaría la adopción”. Traducción: Todo cigoto, embrión y feto tiene un derecho fundamental a la vida, pero la persona embarazada no.

Esta posición sería incluso más conservadora que la de La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, según  The Salt Lake Tribune . Entonces, los republicanos de Utah pueden moverse a la derecha de la iglesia mormona.

El patrocinador de la propuesta, el delegado republicano del condado de Weber, Bob McEntee, le dijo al Tribune, erróneamente, que la adopción es la solución. “Quiero que la gente entienda que hay una larga lista de personas que quieren adoptar un bebé”, dijo McEntee. “Por difícil que sea si superan ese embarazo y dan a ese niño en adopción, creo que sería una mejor solución”.

La adopción es una alternativa a la crianza, pero no es una alternativa al embarazo. Algunos de los embarazos y partos difíciles a los que McEntee se refiere con indiferencia resultarán en aborto espontáneo o muerte fetal, o problemas de salud permanentes o la muerte de una persona viva que respira. Pero cualquier cosa por la posibilidad de que el embarazo produzca un bebé que las parejas ( en su mayoría blancas, ricas, heterosexuales) puedan adoptar, ¿verdad?

La plataforma actual dice (énfasis mío):

La propuesta dice (énfasis mío):

McEntee afirmó que la redacción de esta propuesta no significa que el partido esté abogando por eliminar esas excepciones. “No estamos pidiendo a los legisladores que prohíban el aborto por violación o incesto. Solo queremos recordarle a la gente que no se olvide de la adopción como alternativa”, dijo McEntee al Tribune.

También dijo que tenía una versión alternativa que decía que tanto el feto como la persona embarazada tienen un derecho fundamental a la vida y “preservar la vida de una madre siempre es permisible”. Pero, mira eso, las reglas de la convención no le permiten cambiar la propuesta ahora.

Un derecho fundamental a la vida... excepto para las personas ya nacidas que pueden quedar embarazadas.

© Copyright 2021 - 2023 | unogogo.com | All Rights Reserved