¿Pueden las feministas radicales y los activistas trans dejar de luchar?

May 10 2022
Primero, quiero adelantarme a la inevitabilidad de que alguien señale mi falta de calificaciones para escribir este artículo. No, no soy ni trans ni TERF.
imagen de pexels por savvas stavrinos

Primero, quiero adelantarme a la inevitabilidad de que alguien señale mi falta de calificaciones para escribir este artículo. No, no soy ni trans ni TERF. Me considero parte de LGTBQIA+ en el sentido de que soy B, me siento Q y definitivamente soy A. También soy feminista, aunque no la más estudiada y educada, pero sí apasionada. ¡Maldito sea el hombre y que se joda el patriarcado! Recientemente, mi interseccionalidad se ha sentido como una reminiscencia de ser un hijo del divorcio. Me he sentido dividida en dos por el conflicto entre (algunos grupos de) feminismo y (algunos defensores de) la comunidad trans. Tenga en cuenta los paréntesis: claramente no todas las feministas o activistas trans se han comportado mal. Pero algunos tienen. Y como un niño de un hogar de alto conflicto, quiero desesperadamente que dejen de pelear.

He leído muchos artículos sobre grupos de feministas que luchan por una definición rígida de "mujer" por temor a que nuestro progreso colectivo hacia los derechos de las mujeres pueda verse afectado negativamente por el progreso correspondiente de los derechos trans. También he visto mucha cobertura sobre activistas trans respondiendo a dichas feministas con las amenazas más feas y sin escasez de acoso. Incluso las personas que están a favor de los derechos de las personas trans tienen miedo de hablar sobre el tema por temor a una reacción violenta. Cuando las situaciones y los movimientos son tan complejos y en constante evolución como estos temas, nos conviene a todos tener más conversación, no menos. Debe ser seguro discutir, hacer preguntas e intercambiar comentarios. ¿De qué otra manera aprenderemos y creceremos?

Estas feministas y activistas trans me recuerdan a hermanos en un sistema familiar disfuncional. La familia disfuncional, en este caso, es un sistema opresor que perjudica a todos los miembros de la familia. Los hermanos, empeñados en descargar sus males y heridas el uno en el otro, parecen demasiado concentrados, demasiado enfocados, para darse cuenta de que el sistema los está lastimando a ambos. Las disputas y el abuso entre hermanos ayudan a mantener el status quo del sistema dañino, porque nadie se detiene para mirar hacia arriba y ver el panorama general. Tal vez sea una sensación de impotencia con respecto a estos poderes más grandes que nos mantienen en la garganta de los demás en lugar de desafiar la estructura general que está lastimando a todos por dentro. El sistema opresor, en mi opinión, lo sabe, cuenta con esto y hasta fomenta este conflicto. Esto se siente más cierto que nunca a raíz de la noticia de que es probable que Roe v Wade sea anulado: ¿cómo puede un partido progresista que está dividido y en guerra consigo mismo unirse para detener estos últimos ataques de los fundamentalistas conservadores? Mientras estamos distraídos, peleando entre nosotros, ¿se precipitarán y aplastarán todo el progreso que hemos hecho?

Recientemente, mi pareja reaccionó a un artículo sobre una atleta trans que compitió contra mujeres cis y ganó. Parecía indignado en nombre de las mujeres cis. ¡Así es exactamente como quieren que te sientas! Pensé. El título elegido, las imágenes presentadas y las partes de la historia que se incluyeron fueron precisamente para provocar su reacción exacta. Un hombre blanco cis, a quien francamente no le importa una mierda el atletismo femenino, de repente se perturba al pensar que una mujer trans tiene una ventaja injusta y representa una amenaza para los deportes femeninos. Acabas de caer en su trampa, pensé, sacudiendo la cabeza. Incluso podría haberlo mirado.

Investigué la historia y no fue difícil enterarme de que la atleta trans se había tomado un año o dos libres del deporte para avanzar en su transición. Sólo entonces reanudó una actividad a la que se había dedicado profundamente durante la mayor parte de su vida. Ganó la competencia que aparece en la historia, pero este artículo que llamó la atención de mi pareja no mencionó que ella no se acercó al récord que había establecido previamente una mujer cis. ¿Por qué incluirían ese detalle en la historia, ya que aludiría al hecho de que la mujer trans no tenía una ventaja tan grande después de todo, si no porque intencionalmente estaban tratando de ser provocadores?

Del mismo modo, he notado una gran cantidad de artículos que destacan las amenazas y el acoso que reciben los TERF abiertos de parte de activistas trans, o al menos de personas que se hacen pasar por activistas trans. Al igual que el atleta profesional que resulta ser trans, esto parece ser una minoría tan pequeña de un grupo enormemente marginado, ¿por qué los artículos insisten en centrarse en estos casos y los desafíos que causan, en lugar de alejarse y mirar la legitimidad de la movimiento en su conjunto? Ciertamente parece que el propósito de resaltar los "casos problemáticos" percibidos tiene como objetivo provocar críticas y generar resistencia contra el progreso de los derechos trans. (No digo que los propios atletas trans estén haciendo algo malo.

Recuerdo haber aprendido en una clase de sociología hace muchos años que había surgido un patrón en torno a la llegada de nuevos grupos de inmigrantes a los Estados Unidos. Los nuevos inmigrantes siempre han sufrido discriminación y todo tipo de abusos a su llegada. Bueno, esa parte ya la había aprendido solo por vivir aquí, pero lo que aprendí fue que el grupo más involucrado en la discriminación y el acoso de cualquier recién llegado era el grupo que había llegado más recientemente y se había "asimilado" antes que el grupo más nuevo. Pongo “asimilar” entre comillas porque entiendo que la discusión sobre el proceso de asimilación es muy etnocéntrica y problemática. Dicho esto, me pregunto si algo similar está pasando con algunos de los grupos feministas radicales y el movimiento por los derechos de las personas trans.

En términos psicológicos, llamaríamos a esto “desplazamiento”, al estilo de patear al gato como mecanismo de defensa. Significa redirigir una emoción negativa o una reacción hostil de su fuente original a un receptor menos amenazante. Me preocupa que al menos las feministas trans-adversas, si no también las activistas trans que amenazan con la muerte y la violación, estén, de hecho, desplazando su ira. Sospecho que la ira de ambos grupos en realidad es incitada por un sistema que está lastimando a ambas partes, pero que trágica e ineficazmente está dirigido el uno hacia el otro, es decir, el destinatario menos amenazante.

Espero y creo que podamos descubrir cómo superar nuestros mecanismos de defensa más primitivos y ser defensores de todos los temas de derechos humanos sin estar en contra de otros temas de derechos humanos. La seguridad y la libertad no son como un pastel en el que hay un suministro finito y limitado. De hecho, sospecho que es todo lo contrario y que la seguridad se propaga y engendra más seguridad. Las personas que se sienten seguras y están a salvo pueden considerar y desear la seguridad de los demás de una forma en que las personas que están oprimidas, amenazadas y traumatizadas pueden no tener acceso o capacidad.

Que todos los defensores y guerreros de la causa recuerden que no son los otros grupos marginados los que son la causa de su sufrimiento. Respira hondo y retrocede al menos unos pasos antes de decidir hacia dónde apuntar.

© Copyright 2021 - 2022 | unogogo.com | All Rights Reserved