LSAT, las facultades de derecho ya no son eso para ti

Jan 09 2018
La prueba LSAT de hace décadas está perdiendo su control sobre las admisiones a las facultades de derecho. ¿Qué significará esto para los futuros estudiantes de posgrado?
Las facultades de derecho de Harvard, Georgetown y Northwestern ya no requieren el LSAT para la admisión, y otras facultades de derecho están haciendo lo mismo. Imágenes de VCG / Getty

Si alguna vez consideró postularse para la facultad de derecho, o conoce a alguien que lo haya hecho, es probable que haya oído hablar del LSAT. El examen de admisión a la facultad de derecho va de la mano con la aceptación en un programa de posgrado en derecho. Sin embargo, esa relación ahora está siendo cuestionada por algunas de las mejores facultades de derecho de los Estados Unidos.

A partir del otoño de 2017, Harvard , Georgetown y Northwestern ya no requieren el LSAT para ser aceptado en sus programas de la facultad de derecho. Sus decisiones siguen a las de la Universidad de Arizona , que se convirtió en la primera facultad de derecho de la American Bar Association (ABA) en aceptar el Graduate Record Examination, o GRE , en 2016. Potencialmente, docenas de otras escuelas lo están considerando ahora, y esto podría llevar a cambios generalizados en las admisiones a las facultades de derecho. El Educational Testing Service, que produce el GRE, está trabajando con 14 facultades de derecho en estudios de validez para demostrar la confiabilidad del GRE para las admisiones a las facultades de derecho. ETS también está trabajando en un estudio nacional.

Predecir el éxito de los solicitantes

Las pruebas de admisión se utilizan para predecir el éxito de los solicitantes durante su primer año de estudios de posgrado, pero está abierto a debate si esa prueba debe ser el LSAT. Las pautas de la ABA establecen: "Una facultad de derecho que utilice una prueba de admisión que no sea la Prueba de admisión a la facultad de derecho patrocinada por el Consejo de admisión de la facultad de derecho deberá demostrar que dicha otra prueba es válida y confiable para ayudar a la escuela a evaluar la capacidad de un solicitante para completar satisfactoriamente el programa de educación jurídica de la escuela ".

Después de revisar los resultados de un estudio de diciembre de 2015 realizado por Educational Testing Service (ETS), la Universidad de Arizona descubrió que, para los estudiantes del programa Juris Doctor de Arizona Law , el desempeño en el GRE era un predictor válido y confiable de la ley de primer término de los estudiantes. grados escolares. También se realizaron estudios similares sobre la eficacia del GRE realizados por Georgetown, Harvard y Northwestern para cumplir con los estándares de admisión de la ABA, que requieren que las facultades de derecho utilicen el LSAT u otra prueba que la facultad de derecho haya determinado que tiene "validez" para predecir a los estudiantes éxito.

Hacer que las pruebas sean más accesibles

Además de su atractivo para los solicitantes, las pruebas GRE están más disponibles que las pruebas LSAT. Por lo general, las pruebas LSAT se ofrecen solo cuatro veces al año. Por el contrario, las fechas de las pruebas GRE se programan con más frecuencia: la prueba computarizada está disponible casi todos los días, aunque existen restricciones sobre la frecuencia con la que un estudiante puede repetir la prueba.

Tener una prueba de admisión como punto de acceso a los títulos de posgrado puede atraer a estudiantes potenciales con experiencia en áreas muy diversas, desde la tecnología hasta el periodismo. Muchos estudiantes ya han tomado el GRE para la escuela de posgrado en otra disciplina, por lo que agregar el LSAT para la admisión a la escuela de derecho significa un gasto adicional y una barrera adicional, dijo Marc L. Miller, decano de la Universidad de Arizona, en una entrevista con Bloomberg. Ley.

"Creemos que las facultades de derecho y la profesión jurídica necesitan un mayor número de solicitantes de alta calidad con la más amplia gama de antecedentes profesionales, educativos y de vida", dijo Miller. "Tener solo una prueba de admisión como punto de acceso reduce automáticamente ese número y nos pone fuera de línea con cualquier otra profesión y disciplina académica, ninguno de cuyos reguladores requiere ninguna prueba estandarizada para la admisión, y mucho menos una sola prueba".

Cambiar las reglas

Puede parecer que la marea está cambiando, con un número creciente de facultades de derecho que permiten el GRE en lugar del LSAT. Sin embargo, la ABA está considerando un cambio de reglas que permitiría a las facultades de derecho utilizar alternativas al LSAT solo si la ABA ha determinado la validez de la prueba alternativa. A diciembre de 2017, la ABA solo lo ha hecho con el GRE. La idea está siendo rechazada por los decanos de las facultades de derecho que no quieren que sus opciones de admisión sean limitadas, pero el Consejo de Admisión de la Facultad de Derecho ( LSAC ), la organización que administra el LSAT, se mantiene firme.

"Creemos en la innovación y la experimentación y ciertamente en cualquier cosa que abra el acceso y mejore la educación jurídica y la profesión", dijo Kellye Y. Testy, presidente y director ejecutivo de LSAC, en la revista Inside Higher Ed. "Pero nos preocupa la rapidez con la que las escuelas están pasando al GRE sin ningún estudio confiable de lo que significa".

Testy también expresó su preocupación por el hecho de que los estudios de validez citados por las facultades de derecho que aceptaron el GRE son demasiado pequeños para ofrecer datos generalizados. "Nos gustaría que se tomaran un poco más de tiempo para estudiar lo que esto significa", agregó.

A medida que crece la controversia, también puede crecer el apoyo al GRE como reemplazo de LSAT.

"Para mí, la pregunta interesante es si aceptar el GRE atraería a un grupo diferente de solicitantes, más diverso desde el punto de vista racial y étnico, o estudiantes con diferentes conjuntos de habilidades, experiencias o conocimientos", dijo Catherine Christopher, profesora asistente de derecho en la Escuela de la Universidad Tecnológica de Texas. of Law en una entrevista con el American Bar Association Journal. "Creo que las comunidades se benefician enormemente cuando sus abogados y estudiantes de derecho reflejan las características de la población en su conjunto".

Eso es interesante

Según la Asociación de Abogados de Estados Unidos , de los 50 estados en 2017, California tuvo el recuento de abogados activos residentes más alto, con 168,746, detrás de Nueva York, que llegó con 177,035. Samoa Americana tenía la menor cantidad de abogados residentes, con solo 59.

© Copyright 2021 - 2023 | unogogo.com | All Rights Reserved