Los errores de Zimbardo: cómo funcionó el experimento de la prisión de Stanford

Jul 15 2017
El experimento de la prisión de Stanford es famoso por el comportamiento cruel de los participantes. Conozca la historia completa del controvertido estudio en .
Algunos de los presos se reúnen con Philip Zimbardo, el superintendente de prisiones e investigador principal. Zimbardo admite que no debería haber interpretado ambos papeles. PrisonExp.org

Mientras el experimento aún estaba ocurriendo, Zimbardo se dio cuenta de que había cometido varios errores graves al diseñarlo y ejecutarlo. Un error fue asumir el papel de superintendente de prisiones. En lugar de simplemente observar desde una ubicación neutral o revisar los datos más tarde, Zimbardo se convirtió en una figura de autoridad, lo que significaba que era parte del experimento. Esto no solo afectó el comportamiento de los guardias, sino que también afectó su propio comportamiento. Se vio envuelto en el escenario del juego de roles tanto como los guardias y los prisioneros, y tomó varias decisiones perjudiciales para llevar a cabo un experimento. En un caso, respondió a un rumor de una fuga planificada enviando un experimentoconfederado para actuar como informante, contactando a la policía local en busca de ayuda, luego reubicando toda la prisión en otro piso temporalmente, solo para descubrir que el plan era un rumor.

El otro gran error de Zimbardo fue no utilizar un grupo de control , para poder estudiar una variable específica o un conjunto de variables en la prisión. Si desea ver qué sucede cuando expone los tomates a la radiación , también necesita un grupo que no exponga a la radiación para poder medir la diferencia. Zimbardo no hizo esto. Creó un elaborado escenario de juego de roles, pero no había una prisión de control con diferentes reglas o condiciones para medir sus resultados. Durante el experimento, uno de sus antiguos compañeros de cuarto visitó la prisión y preguntó cuál era la variable independiente (la variable que difería entre el grupo de control y el grupo experimental) [fuente: Stanford Prison Experiment]. Zimbardo no se dio cuenta hasta más tarde de lo importante que era esta pregunta.

No fue hasta que Christina Maslach, una graduada de Stanford y novia de Zimbardo en ese momento, expresó su indignación moral por las condiciones en la prisión y el comportamiento de Zimbardo que se dio cuenta de que el experimento se había salido de control. Lo terminó al día siguiente.

Pero Zimbardo había cometido otro grave error: quería crear una prisión neutral con los llamados participantes promedio. Fracasó hasta cierto punto, y las razones tienen serias implicaciones en los experimentos de las ciencias sociales.

© Copyright 2021 - 2023 | unogogo.com | All Rights Reserved