John Oliver calificó a 'Air Bud' como 'uno de los ejemplos más flagrantes jamás filmados del fetiche estadounidense por las soluciones carcelarias'

Apr 26 2022
El presentador de 'Last Week Tonight with John Oliver' deconstruyó 'Air Bud' y cómo muestra 'el fetiche de Estados Unidos por las soluciones carcelarias'.

Air Bud permanece en los corazones de muchos cinéfilos hasta el día de hoy. Sin embargo, tiene una premisa verdaderamente ridícula que se extiende mucho más allá de un perro que juega al baloncesto . El presentador del programa de entrevistas de televisión John Oliver deconstruyó el Air Bud de Disney . Explicó por qué lo llama “uno de los ejemplos más flagrantes del fetiche de Estados Unidos por las soluciones carcelarias”.

John Oliver deconstruyó la historia de 'Air Bud'

Juan Oliver | Jay L. Clendenin / Los Angeles Times a través de Getty Images

Charles Martin Smith dirigió Air Bud de 1997 , que es una película familiar que conmovió a muchas audiencias en todo el mundo. Generó numerosas secuelas que se separaron cada vez más de la fórmula inicial. El presentador de Last Week Tonight con John Oliver creó una exclusiva en línea para deconstruir Air Bud .

“La explicación más rápida posible de lo que sucede en Air Bud es la historia de un perro que juega baloncesto en un equipo lleno de niños, que luego ganan el estado”, dijo Oliver.

Sin embargo, Oliver expresó una mirada más profunda al significado detrás de Air Bud .

“La versión un poco más larga es que el niño llamado el padre de Josh muere y él trata de llenar ese vacío con un perro”, dijo Oliver. "La película por lo general se desliza más allá de este punto, pero el problema fundamental aquí es que el niño que no tiene padre intenta reemplazarlo con un golden retriever que resulta ser bueno en el baloncesto".

Oliver continuó: “Sin embargo, no es tan bueno, para ser honesto. No puede driblar ni rebotear ni boxear. No es realmente un creador de juego y tiene poco o ningún coeficiente intelectual de baloncesto. Realmente, es bastante bueno disparando”.

John Oliver calificó a 'Air Bud' como 'uno de los ejemplos más flagrantes del fetiche de Estados Unidos por las soluciones carcelarias jamás comprometido con el cine'

Oliver continuó diseccionando Air Bud y su historia sin sentido. Explicó que el personaje principal llamado Josh (Kevin Zegers) en realidad robó el perro. Un payaso de fiesta de cumpleaños llamado Norm Snively (Michael Jeter) es el propietario legal. Sin embargo, la película quiere que la audiencia quiera que el perro, Buddy, se quede con Josh, aunque los miembros de su familia no sean los dueños legales.

“Snively intenta recuperar la propiedad de Buddy, incluso contactando a un juez”, señaló Oliver. “Un juez, en su sabiduría, decide dos cosas: una, en última instancia, solo emitirá un fallo afuera en el césped, que seguro, no voy a entrar en eso. Pero, dos, sobre el tema de la propiedad legal de un perro, está convencido de dejar que el perro decida”.

Oliver continuó: “Entonces, al diablo con el papeleo. Amigo, el perro decidirá con quién quiere vivir y, a partir de ahora, quien elija será su dueño permanente legal. Ahora, como era de esperar, Buddy elige al chico, que no le ha dado nada más que afecto y libertad”.

Sin embargo, Oliver explicó que nadie esperaría el final de Air Bud debido al arresto instantáneo de Snively. Esto inspiró una diatriba sobre el problema específico del presentador con la película.

“No estoy enojado porque Josh consiguió a Buddy en base a un fallo judicial que tuvo lugar al aire libre con un juez en una silla de oficina”, afirmó Oliver. "Ni siquiera estoy enojado porque el verdadero dueño legal de Buddy, no solo perdió a su perro, sino que, recuerden, fue llevado físicamente por la policía en uno de los ejemplos más flagrantes del fetiche de Estados Unidos por las soluciones carcelarias que jamás se haya visto en una película".

Oliver concluyó: “Solo quiero entender las reglas. Las reglas que se suponen. ser tan importante para la historia  de Air Bud ”.

El presentador explica el peligro de no tener reglas

Oliver señaló que la propia Air Bud señala que el perro puede jugar al baloncesto porque no hay reglas oficiales en contra. Sin embargo, cuando se trata de procedimientos legales oficiales, las reglas no se aplican. Esto molesta profundamente al presentador del programa de entrevistas mientras guía a sus espectadores a través de la película de 1997.

Sin embargo, Oliver concluyó la exclusiva en línea con la nota de que nada de lo que dijo sobre Air Bud finalmente suma mucho. Es simplemente una diatriba y no hay reglas en contra, por lo que decidió aprovechar esta oportunidad para apuntar a esta divagación ridícula pero hilarante.

RELACIONADO: Tom Hanks construye un robot para hacerle compañía a su perro en la nueva película 'Finch' y ahora no podemos dejar de llorar

© Copyright 2021 - 2023 | unogogo.com | All Rights Reserved