El sistema de "el ganador se lo lleva todo" es lo que llevó a la creación de estados de transición. Una vez más, estos son los estados donde las campañas creen que hay grandes bloques de votantes persuadibles. Esto contrasta con los estados que se consideran seguros o sólidamente en el campo de un partido político.
Hay varias razones por las que el estado puede considerarse un estado de oscilación o un estado seguro y son esencialmente los mismos:
- Historia: El comportamiento de los votantes es predecible. Por ejemplo, han votado por el mismo candidato o partido durante mucho tiempo.
- Demografía: La población votante es aquella que generalmente apoya a un partido o individuo en particular.
- Geografía: Los votantes de todas las regiones del país tienen opiniones tremendamente diferentes, a menudo basadas en la experiencia del lugar físico donde viven.
Los estados oscilantes no son solo aquellos que están estrechamente divididos políticamente, sino aquellos cuyos ciudadanos pueden ser persuadidos de que cambien por quién votan. Por ejemplo, en 2008, el entonces senador Barack Obama derrotó al difunto senador John McCain en Carolina del Norte para ganar la presidencia. Pero cuatro años después, el presidente Obama perdió el estado ante Mitt Romney.
Este año, se espera que Carolina del Norte vuelva a estar en la lista de estados cambiantes junto con Arizona, Florida, Michigan, Pensilvania, Wisconsin y New Hampshire. Hay razones por las que ciertos estados caen continuamente en la categoría de estados oscilantes.
En el caso de Florida , tiene una población grande y diversa que es difícil de categorizar políticamente. Si bien hay muchos jubilados en Florida (un grupo demográfico que a menudo vota de manera conservadora), el estado también tiene grandes poblaciones hispanas y negras que típicamente se inclinan por los demócratas. En Carolina del Norte , la población blanca con educación universitaria que vive en algunas de las ciudades más progresistas del estado es igualada por los votantes blancos rurales del estado.
Algunos estados, como Georgia, Arizona y Texas , todos en rojo sólido durante años, han visto un ligero cambio en su electorado. Desde 2016, cada uno se ha movido al menos cuatro puntos hacia la izquierda y hay observadores electorales que predicen que podrían avanzar aún más en 2020.
Se han citado dos razones para el cambio: un electorado más diverso (los tres estados han tenido aumentos en el registro de votantes de votantes hispanos y negros) y el hecho de que sus principales áreas metropolitanas atraen a votantes mejor educados . En pocas palabras, muchos votantes con educación universitaria votan en azul (y ahora lo están haciendo en los estados rojos).
