¿Es abuso infantil si un padre azota a su hijo con un cinturón?
Respuestas
En los EE. UU., el abuso infantil está definido por la ley estatal. En mi estado, el abuso físico infantil se define como dejar cicatrices permanentes. En la mayoría de los casos, ser azotado en las nalgas con un cinturón no dejará cicatrices permanentes. Por supuesto, esta parte de la ley no tiene en cuenta la cantidad de nalgadas, la razón de las nalgadas ni la dureza de las nalgadas. Todo esto podría conducir a otras formas de abuso que están cubiertas por la ley estatal.
Hablando estrictamente, azotar a un niño con un cinturón no es abuso en mi estado. Es más importante cómo se administran los azotes que el instrumento utilizado. Las autoridades de mi estado no cuestionarán una nalgada apropiada y tradicional por una razón justa. Y así es como debería ser. El objetivo es proteger a los niños del abuso real y no obstaculizar a los padres para que críen a sus hijos como deberían.
Al diablo con lo que las leyes definen como "abuso infantil", ¡infligir dolor físico a un niño es agresión!
Imagínese si está en el trabajo y un empleado comete un error, ¿lo golpea con un cinturón por su error?
Quizás estés en un restaurante y derrames una bebida, en caso de que la mesera te dé una nalgada por ello.
¡Si esas cosas sucedieran, sería agresión y la persona que lo agredió iría a la cárcel! Entonces, ¿por qué la gente piensa que es diferente cuando se trata de niños?
¿Es porque son demasiado jóvenes para presentar cargos? ¿Son demasiado pequeños para defenderse?
¡Solo los cobardes enfermos golpean a sus hijos!