El pueblo de Estados Unidos frente a la Corte Suprema y sus facilitadores

May 10 2022
La extrema derecha está acabando con la democracia, y los demócratas y los medios la están ayudando e instigando Me desperté, abrí los periódicos y… apenas había cobertura. Del mayor retroceso a los derechos y la democracia en un siglo.

La extrema derecha está acabando con la democracia, y los demócratas y los medios la están ayudando e instigando

Crédito de la imagen: Instagram / Ruth nos envió

Me desperté, abrí los periódicos y… apenas había cobertura. Del mayor retroceso a los derechos y la democracia en un siglo. Roe vs Wade está siendo derogado, pero es más, mucho más que eso , en todo el país, un Partido Republicano ahora reducido a un caparazón fanático, está presentando políticas cada vez más desquiciadas que van mucho más allá de simplemente derogar Roe, que ya es bastante malo. . ¿Cómo qué? Como impedir que las mujeres abandonen los Estados Unidos . Como prohibir la anticoncepción .

Hay algo que sucede en Estados Unidos, que lo convierte en un país especialmente difícil, y ese algo está sucediendo nuevamente.

Dice así. Se lleva a cabo un evento, impulsado por la extrema derecha. Y los medios lo ponen en ambos lados. Y debido a que los medios de comunicación están en ambos lados, se producen tres consecuencias fatales. Los demócratas nunca son responsables de lo que en este momento son fallas atroces y absolutamente impactantes, como perder a Roe. Debido a que los demócratas nunca rinden cuentas, la gente se vuelve apática, frustrada y exasperada. Y como resultado de todo eso, la extrema derecha sigue ganando, hasta el punto de que la autonomía corporal de más de la mitad de América está ahora a punto de seguir el camino del dinosaurio.

Aquí está The Washington Post argumentando que la gente no debería protestar frente a la casa de un juez de la Corte Suprema , uno que acaba de quitarles sus derechos, incluida la privacidad, que ahora solo está reservada, presumiblemente, para abusadores de poder como él. No es solo absurdo, es obsceno. Así se habilita el extremo derecho.

¿Cómo deberían cubrir los medios este… tema? No es cualquier problema. Hola, déjame decir eso de nuevo. NO ES CUALQUIER CUESTIÓN. Es, como dije, el mayor ataque individual contra los derechos y la democracia en un siglo. En la era de la posguerra de cualquier país desarrollado. En muchos pobres . Es una de las cosas más regresivas que sucedieron en el último siglo, punto, en cualquier parte del planeta.

¿No me crees? Bien. Eso es porque los medios de América son terribles. No educa a la gente. Así que aquí, déjame intentarlo. He aquí cómo enmarcar este problema, comenzando con la maldita escala histórica de su fracaso .

¿ Qué tan regresivo es todo esto, no solo perder a Roe, sino, digamos, prohibir la anticoncepción? Comparemos Estados Unidos con dos de las sociedades más teocráticas del mundo. En Pakistán , el aborto es legal hasta aproximadamente las 20 semanas. En Irán , hasta hace muy poco, la anticoncepción no solo era gratuita, sino que literalmente la proporcionaba el estado. Es solo ahora que está bajo ataque, ya que las tasas de natalidad han disminuido. El Partido Republicano quiere hacer que Estados Unidos esté más atrasado que Irán o Pakistán en los temas de la salud reproductiva de las mujeres. Sí, en serio.

Ese es el tipo de declaración que los estadounidenses de cierto tipo despreciarán, descartarán, ¿ adivina qué tipo ? Los tipos de expertos que controlan los medios estadounidenses. ¿Adivina quiénes son? En su mayoría hombres. De cierta clase y color, etc. Aquí tenemos los ingredientes de una verdadera teocracia: hombres que se consideran liberales, pero que no saben absolutamente nada sobre el mundo, así que, adivinen, ambos lados, más de la mitad de un país que pierde su autonomía corporal. lo cual es algo tan regresivo que pone a Estados Unidos más allá de naciones como Irán y Pakistán en ciertos aspectos cruciales.

Ahí es donde lleva todo esto a ambos lados: a una fatal falta de conciencia sobre lo malo que es realmente algo como derogar Roe. Así de fanáticos se han vuelto realmente los extremistas estadounidenses. Cuando hacen que los mulás parezcan razonables, amigos míos, algo anda muy, muy mal. Y, sin embargo, este es precisamente el mensaje que los medios estadounidenses envían una y otra vez: jugar un juego estúpido y tonto, pedirnos al resto de nosotros que pretendamos que aquí hay dos lados razonables y reflexivos.

No los hay.

De hecho, no hay dos lados aquí en absoluto . Si la primera forma correcta de enmarcar la derogación de Roe y sus consecuencias es como el mayor golpe a la democracia en un siglo, y la segunda es comparar a Estados Unidos con las teocracias y ver que comienza a superar incluso sus peores excesos, entonces la tercera es para entender que aquí no hay dos lados . ¿Por qué digo eso?

Porque el 70% de los estadounidenses no quiere que se derogue Roe. Déjame decirlo de nuevo. 70 % Eso es una gran, gran mayoría. Y, sin embargo, los medios quieren que todos hagamos como si esa mayoría no existiera . Que hay dos lados aquí con el mismo peso . Pero no los hay. Hay un 30% de fanáticos que quieren que Estados Unidos sea más teocrático que muchas de las teocracias del mundo, y un 70% de personas más o menos cuerdas y razonables que no quieren vivir de esa manera.

No hay dos lados aquí . No de peso equivalente en ningún sentido. No hay dos lados de peso equivalente socialmente: es 70% contra 30%. No hay dos lados de peso equivalente democráticamente . Sería una cosa si el 70% quisiera quitarle los derechos al 30%. Eso sería antidemocrático, pero también sería mayoritario. En este caso, la mayoría, el 70%, quiere preservar y defender derechos, y el 30% quiere quitárselos, sin el consentimiento del 70%. Es marcada y severamente antidemocrático. Y tampoco hay dos lados en ningún otro sentido. No científicamente, eso es seguro: ningún científico social le dirá que prohibir los abortos conduce a aumentos en cualquierbien público, desde la salud de las mujeres hasta la confianza, las relaciones de confianza y cualquier otra cosa, y ningún biocientífico le dirá que un grupo de células es de alguna manera equivalente a una persona completamente formada, porque si piensa eso, entonces supongo que Será mejor que dejes de limpiar la encimera de la cocina con Lysol también.

No hay dos lados aquí . Lo que hay es la ilusión de dos lados. Fabricado por la extrema derecha. Y los medios, crédulos, idiotas, han caído en la trampa. Y habiendo caído en la trampa, nos pide al resto de nosotros que también lo hagamos, y cuando no lo hacemos, en esta era de las redes sociales, se enoja con nosotros. Señale algo de esto al tipo de experto masculino que piensa que está bien opinar sobre el tema de la autonomía corporal de las mujeres sin haber experimentado o entendido realmente nada sobre la historia, el mundo, la realidad del mismo, a ambos lados. , y adivina qué, te gritarán en Twitter . Por no hacer su trabajo. Seguro que me lo hacen.

Sí, es posible que tenga una objeción moral a la autonomía corporal de las mujeres basada en la religión. ¿Así que lo que? Eso no tiene más peso en la democracia que si tuviera una objeción a su increíblemente mal gusto en moda, arte, libros, personas o cualquier otra cosa. Imaginar que se puede construir una democracia sobre las objeciones morales de fanáticos religiosos y supremacistas es cerrar la posibilidad de cualquier forma de autogobierno racional. El término correcto para una forma de gobierno basada en las objeciones morales de fanáticos religiosos es teocracia, y el término correcto para la forma de supremacistas es fascismo. ninguno de estos tiene nada que ver con la democracia excepto ser su negación y antítesis.

Así que permítanme decirlo de nuevo, aquí no hay dos lados, solo la ilusión de dos lados. La extrema derecha ha trabajado asiduamente para cultivar esa ilusión. Son científicos mal citados . Ha contratado a un ejército de médicos chiflados. Ha creado grupos de expertos falsos , atendidos por personas con títulos de "universidades" teocráticas de tercera categoría. Y ha hecho todo eso para darle a su extremismo fanático una apariencia de legitimidad. Los medios son lo suficientemente tontos, en general, como para caer en la trampa. Toma esa falsa fachada de legitimidad y la presenta a todo el país como real.

Lo que realmente está diciendo, por lo tanto, es algo como esto: “¡No! ¡ Hay otro lado aquí ! ¡Tiene científicos, pensadores, médicos y todo! ¡Es totalmente legítimo! ¿Cocinado? ¿Fabricado? ¿Un truco? ¡Por supuesto que no! Lo escuchamos, y será mejor que tú también lo escuches.

No es de extrañar que gane la extrema derecha . No es de extrañar que llegue tan lejos, revocando Roe. Los medios legitiman su fanatismo a cada paso. Nadie en los principales medios estadounidenses ha señalado una vez, que yo sepa, que Estados Unidos está a punto de volverse aún más extremo que muchas de las teocracias reales del mundo , el tipo de lugares en los que solía pensar que nunca podría convertirse.

No me extraña que gane la extrema derecha. Le ha lavado el cerebro a los medios estadounidenses. En pensar que es un lado que merece legitimidad, respeto y consideración, y los medios de comunicación presentan sus ideas y teorías chifladas al resto de nosotros como verdades . como hechos.

Pero estas no son verdades. No es ni remotamente una verdad fáctica que alguien en una democracia deba estar de acuerdo en que los derechos de las mujeres, los derechos de los homosexuales o los derechos de los niños deben quitarse solo porque, al final, Dios lo dice. ¿Qué pasa si no creo en ese Dios? ¿Qué pasa si ese Dios literalmente no tiene nada que ver con mi vida? Oye, ¿a ese Dios le importa la democracia en absoluto?

Los medios estadounidenses presentan, una y otra vez, las ideologías de la extrema derecha como verdades fácticas. Pero no lo son . Covid realmente ha matado a casi un millón de personas, y contando . Las vacunas funcionan. Trump realmente resultó ser tan malo como aquellos de nosotros que advertimos dijimos que sería, y no, nadie en los medios se ha disculpado por caer en el truco de piratear los correos electrónicos de Hillary . Podría seguir y seguir.

Lo que sucede en Estados Unidos es que unos medios de comunicación crédulos y cobardes legitiman a la extrema derecha al ponerse del lado de su fanatismo y, por lo tanto, fuerzan sus puntos de vista en la garganta de la gente.

Eso tiene consecuencias reales . ¿Cómo qué?

La ventana de Overton sigue desplazándose a la derecha. A medida que disminuye la capacidad de atención de la nación. Nadie debe olvidar lo que pasó la semana pasada. Pero ciertamente parece como si los editores de los principales periódicos de la nación quisieran que la gente lo hiciera. Esto es lo que sucede en Estados Unidos: un ciclo semanal de indignación, seguido de amnesia entumecida y conmocionada, porque ambos bandos se han visto obligados a tragarse a la gente.

Recuerde, el 70 % de los estadounidenses no quiere que se derogue Roe . ¿Por qué los medios de comunicación no comienzan con eso? ¿En lugar de comenzar con la premisa absoluta y flagrantemente falsa de que hay dos lados de peso equivalente de cualquier tipo: social, democrático, cultural, científico, político, aquí? La verdad, si alguien está interesado en eso, es simple: un grupo social solo se preocupa realmente por Dios y la supremacía, y está forzando eso, una y otra vez, en las gargantas de todos los demás, y ahora están gritando de dolor y desesperación. , atragantándose con Jesús y el fascismo. Nada de eso es remotamente dos lados en una democracia. Es un grupo contra la democracia, uno pequeño y fanático del 30%, y otro grupo de grupos, el 70%, que están a favor de la democracia.

Así que la Ventana de Overton sigue cambiando y cambiando . Más y más a la derecha. Porque cuando aceptas la ilusión de que hay dos lados, cuando no los hay, por supuesto, das poder a los que crean la fantasía.

Ahora puede ver este proceso ocurriendo a la velocidad de la luz . Incluso hace unos años, acabar con Roe hubiera sido suficiente. Pero ahora es solo el comienzo. Ahora se trata de prohibir la anticoncepción y evitar que las mujeres abandonen los estados verificando su información personal. Cada vez que ganan, exigen más, y los medios de comunicación, porque se han tragado el mito de que aquí hay dos bandos, les hacen el juego . ¡Oye! ¡ Nuestro lado sigue siendo la verdadera víctima aquí! ¡Por qué, no queremos que nadie tenga anticonceptivos! Oye, debes escucharnos, somos un lado político legítimo en una democracia, ¡no un pequeño grupo de fanáticos que quieren reemplazarlo con la teocracia!

Es por eso que la ventana de Overton ahora se desplaza a la velocidad de la luz. Lo que significa que el día que ganen la derogación de Roe, ya no será suficiente, y comenzarán a exigir algo aún más atroz, abusivo, retrógrado, como terminar con la anticoncepción. Eso sucedió la misma semana . Al igual que el gobernador de Texas atacando a Brown contra la Junta de Educación . Al igual que los miembros del Partido Republicano que querían ilegalizar los condones y el control de la natalidad . Al igual que Missouri y Louisiana hicieron que los DIU fueran procesados ​​como asesinato.

La ventana de Overton ahora se está moviendo tan rápido que te da un latigazo al mirarla. Incluso los mulás se sonrojarían ante lo que sugiere el Partido Republicano en estos días. Como dije, el aborto es legal en Pakistán , pero no en Kentucky . Y, sin embargo, debido a que los medios de comunicación dan todo por ambos lados, en lugar de detenerse, por una vez, y decir, espera, ¿es algo de esto realmente sobre los lados en una democracia? ¿O se trata de un grupo que intenta matar la democracia y reemplazarla con la teocracia ? Porque no hacen eso, la extrema derecha sigue ganando. ¡Oye! ¡Solo otro lado legítimo! ¡Con el mismo peso! ¡Hay que escucharlos! No importa si básicamente quieren, como dijo Margaret Atwood, esclavizar a las mujeres , en sus propias palabras, literalmente, para proporcionar un "suministro doméstico de bebés ”, en las locas y delirantes palabras de Amy Coney Barrett, quien ahora es jueza de la Corte Suprema: ¡son solo un lado legítimo! No importa si el 70% de las personas no quieren eso para sí mismas, esposas, hijas, madres, ¡solo otro lado legítimo en una democracia! ¡ Tengo que escucharlos !

Este proceso es literalmente enloquecedor, y si, como yo, sientes que te estás volviendo loco al verlo suceder, es porque en sí mismo es una locura. Es una tontería pretender que los teócratas, los supremacistas y los fascistas son de alguna manera un “lado” más en una democracia, que merecen el mismo tiempo, peso, consideración, voz, en ella… por la sencilla razón de que quieren acabar con ella.¿Cómo es que toda la clase de medios de Estados Unidos parece más o menos incapaz de ejercitar este nivel de razonamiento de la escuela primaria? En parte, es probable que muchos de los periodistas y demás lo entiendan, pero los muchachos en la cima son todos muchachos, y realmente no les importa. Para ellos, todo es un juego. Nunca van a tener nada en riesgo real a medida que la democracia se derrumba. Y así pueden ambos bandos llevar todo esto al olvido.

Y, sin embargo, la consecuencia final es la más mortal. Los medios de comunicación de ambos lados incluso algo tan siniestro y retrógrado como la derogación de Roe. Va más allá, y ambas partes tienen ideas totalmente locas como prohibir los anticonceptivos, lo que va más allá de muchas teocracias reales . Y como resultado, las excusas malhumoradas que inventan los demócratas: oye, no podemos hacer nada, a pesar de que somos el partido gobernante del país más poderoso del planeta, lo siento, muchachos, nuestras manos están atadas. no como si pudiéramos impugnar, protestar o atacar; de repente, todas esas excusas tienen espacio para respirar .

Esas excusas, por patéticas que sean, también están legitimadas. ¡Pobres demócratas! ¡Vaya, ellos son las verdaderas víctimas aquí, junto con la extrema derecha! Los primeros solo quieren que todos adoremos a su Dios, y los segundos, bueno, no son la institución política más poderosa del planeta tierra, cuyo primer trabajo, ahora mismo, es tratar de evitar que una democracia muera. ¡No! Los pobres demócratas. Todos, escuchen sus excusas: son totalmente razonables, porque saben qué, aquí hay dos lados, y ese otro lado es totalmente legítimo y muy, muy fuerte, aterrador y poderoso.

Mierda*t. De ese lado está el 30% de lunáticos y fanáticos y extremistas que han logrado secuestrar una democracia. Y el partido político más poderoso del mundo está poniendo excusas para ellos, para nosotros, en lugar de hacer su maldito trabajo, que es no dejar que ese loco 30%... asesine la democracia.

Toda la forma en que se cuenta esta historia es una mentira fatua, tonta y enloquecedora. La historia de lo que Estados Unidos es, de lo que es capaz, quién es, cuáles son sus políticas, todo es una mentira en este punto. El 70% de los estadounidenses no quiere vivir en una teocracia fascista desquiciada. Solo el 30% lo hace. No, ese 30% no tiene hechos o verdades o incluso buenas razones de su lado, son solo lunáticos y fanáticos. Estos no son bandos en una democracia, es un grupo contra la democracia, y todos los demás grupos de la sociedad, desde mujeres hasta homosexuales, jóvenes y cualquiera vagamente cuerdo. Y por esa razón, las excusas del Partido Demócrata son solo eso: excusas . Por una inacción de una escala que solo será comparada, por la historia, con los regímenes de Weimar o Vichy.

La mentira que vende ese medio es que todo esto es inevitable. ¿Quieres conocer el verdadero secreto de la extrema derecha? Es solo que. esa ilusion Inevitabilidad. Entonces la gente se da por vencida. Se alejan. Una sociedad crece desmoralizada y débil. Nunca pelea . Y la extrema derecha lo toma, porque sabe que no puede ganar de otra manera, en realidad, después de todo, más o menos siempre es superado en número. Lo único que gana es fabricar la ilusión de inevitabilidad.

Eso es lo que ha sucedido en Estados Unidos, con la ayuda de los medios, los demócratas, casi todas las clases y figuras en una posición de poder. La ilusión de la inevitabilidad de la extrema derecha ha llegado a envenenar la democracia y debilitarla, frustrando su capacidad para combatirla .

Este ciclo tiene que romperse, y tiene que romperse ahora, si Estados Unidos quiere un futuro.

No hay dos lados aquí . No en ningún sentido democrático. Hay un grupo que quiere crear Handmaid's Tale a través de Mein Kampf, que es aproximadamente el 30% de las personas, y hay todos los demás, aproximadamente el 70% de las personas, que solo quieren vivir en una democracia vagamente moderna. No hay nada, y quiero decir nada, equivalente entre ellos. Y ningún colapso social es inevitable, porque entre estos "dos lados", uno es inevitablemente más poderoso: solo los malos lo hacen sentir así , por lo que los malos ganan, porque los buenos no se levantan. y lucha


Mayo 2022

© Copyright 2021 - 2022 | unogogo.com | All Rights Reserved