Los tatuajes pueden pedir mucho al lector. El tatuaje en el cuello del actor Melvin Van Peebles dice " Corta en la línea punteada, si puedes ", mientras que un tatuaje en la parte baja de la espalda " Inserta monedas en la ranura " continúa circulando en los memes de Internet. Naturalmente, ninguna inscripción debe tomarse literalmente.
Pero cuando un hombre inconsciente de 70 años se presentó en un hospital de Miami con un tatuaje de "No resucitar" (DNR) en el pecho, los médicos de cuidados intensivos no estaban seguros de cómo proceder. Como se detalla en una carta al New England Journal of Medicine , el tatuaje también incluía la firma (presunta) del hombre, pero sin identificación o familia en la escena, no equivalía a una orden DNR clara y legal.
Los tatuajes médicos no son nada nuevo, y han generado controversia antes. Como se informó en USA Today , los tatuajes médicos ya estaban en aumento en 2014 para alertar a los médicos sobre afecciones como la diabetes. Sin embargo, aunque algunos médicos apoyan la conveniencia de los tatuajes médicos, la mayoría está de acuerdo en que una pulsera de identificación médica estandarizada sigue siendo la mejor opción. Porque si bien un tatuaje ciertamente tiene poder de adherencia, la legibilidad y la descifrabilidad pueden ser un problema, especialmente durante una emergencia médica.
Efectivamente, los doctores Holt, Sarmento, Kett y Goodman de la Universidad de Miami declararon en su carta que el tatuaje DNR "produjo más confusión que claridad". ¿Fue una solicitud legal con respecto a la atención al final de la vida? ¿Transmitió realmente un deseo sincero o estaba más en línea con "Cortar en la línea de puntos"?
Los médicos inicialmente se negaron a respetar el tatuaje DNR e iniciaron la reanimación con líquidos por vía intravenosa, entre otras medidas estándar. Conflictos por la aparente determinación del tatuaje, consultaron al experto en ética, el Dr. Kenneth W. Goodman, quien les aconsejó que respetaran el tatuaje y emitieran una orden oficial de DNR.
Afortunadamente, un trabajador social obtuvo la orden DNR "fuera del hospital" del Departamento de Salud de Florida del paciente para respaldar el tatuaje, y los médicos no se vieron obligados a proceder solo con el tatuaje. Más tarde esa noche, el paciente "murió sin someterse a respiración cardiopulmonar ni tratamiento avanzado de las vías respiratorias".
La carta al New England Journal of Medicine "no apoya ni se opone al uso de tatuajes para expresar los deseos del final de la vida cuando la persona está incapacitada", pero hasta que los tatuajes de alerta médica sean un aspecto estandarizado y regulado de la medicina, probablemente esté mejor con un formulario DNR antiguo en papel y lápiz.
Eso es interesante
El suicidio médicamente asistido se refiere a cuando un médico prescribe un medicamento letal a un paciente, pero el paciente toma los medicamentos por su cuenta. La eutanasia, sin embargo, se refiere a cuando una persona, generalmente un médico, administra una dosis letal al paciente directamente.
