Cómo funciona el movimiento ciudadano soberano

Pero no tú. Puedes saltarte estos obstáculos porque conoces los códigos de trampa : maniobras especiales y palabras mágicas que no solo te evitan pagar tus impuestos, sino que también te mantienen fuera de la cárcel y tal vez incluso te proporcionen una ganancia inesperada de dinero en efectivo que el gobierno ha estado. escondido de ti desde que naciste. Todo lo que tiene que hacer es firmar su nombre de cierta manera, decir las palabras correctas en la corte y presentar ciertos documentos, y ganará el juego y vivirá su vida libre y rica.

Este escenario se aproxima a la cosmovisión de los ciudadanos soberanos. Los miembros del movimiento ciudadano soberano creen que cualquiera puede evitar varios aspectos desagradables de la vida utilizando vacíos legales especiales. Usan estas lagunas para intentar evadir impuestos y evitar la cárcel, incluso cuando han violado la ley. El Southern Poverty Law Center describe a los ciudadanos soberanos como una "subcultura extraña ... cuyos seguidores tienen creencias antigubernamentales realmente extrañas y complejas. Los soberanos creen que pueden decidir qué leyes obedecer y cuáles ignorar, y no creen que deberían hacerlo". tengo que pagar impuestos ".

Una mirada más cercana al movimiento ciudadano soberano revela algunos de sus trucos legales bizantinos, vínculos con otras organizaciones antigubernamentales y razonamientos defectuosos.

1. Los principios del movimiento ciudadano soberano
2. La historia del movimiento ciudadano soberano
3. El razonamiento detrás de las afirmaciones de ciudadanos soberanos
4. Cómo responden los funcionarios gubernamentales a las tácticas soberanas
5. ¿Por qué la gente cree en la ideología ciudadana soberana?

Los reclamos de ciudadanos soberanos parecen una maraña salvaje de teorías legales complejas, pero todas se reducen a un concepto simple: los ciudadanos soberanos creen que no están sujetos a las leyes o la autoridad del gobierno federal, sino solo al " derecho consuetudinario " o " constitucional ". ley , "la ley de la república estadounidense original y" legítima "antes de la 14ª Enmienda , que aborda los derechos de ciudadanía estadounidense y la validez de la" deuda pública "del gobierno estadounidense, fue ratificada [fuente: Berger ]. Esto significa que creen que no tienen que pagar impuestos y no están sujetos a fallos judiciales, arrestos , multas o cualquier otra obligación o sanción impuesta por el gobierno.

Los ciudadanos soberanos afirman que existe una diferencia entre un ser humano y la entidad legal separada representada por el certificado de nacimiento o el nombre legal de esa persona. Para ellos, todos los estatutos del gobierno son contratos entre el gobierno y esta entidad legal, a la que los ciudadanos soberanos se refieren como un " hombre de paja ". Por lo tanto, el humano, noel hombre de paja - no está sujeto a esos estatutos. Los ciudadanos soberanos son cautelosos a la hora de "crear una unión" entre su ser humano y su hombre de paja, lo que podría suceder porque se registran en un servicio del gobierno, aceptan una factura del gobierno o firman accidentalmente su nombre tal como aparece en los documentos legales y los trámites fiscales. . Una ciudadana soberana llamada Debbie Smith, por ejemplo, solo podría referirse a sí misma como "Debbie de la familia Smith" o firmar su nombre de una manera inusual, como}} Debbie ,,, Smith {{.

Muchos ciudadanos soberanos creen que los alguaciles del condado son la máxima autoridad legal permitida en los EE. UU. Y que la policía estatal y federal son ilegítimas [fuente: Goetz ]. Niegan la autoridad del gobierno federal de los Estados Unidos, o incluso la legalidad de su existencia. Otro reclamo común de los ciudadanos soberanos es que no son ciudadanos de los EE. UU. (O de cualquier nación en la que residan), sino que son naciones soberanas independientes y separadas; ciudadanos de tal nación; o ciudadanos de un estado o provincia. Algunos ciudadanos soberanos afirman ser ciudadanos de una "nación" religiosa sujeta únicamente a la autoridad de Dios.

El movimiento de redención es una rama de la ciudadanía soberana. Según los partidarios de este movimiento, el gobierno de Estados Unidos emite a todos un certificado de nacimiento cuando nacen, creando la entidad legal "hombre de paja" que los representa. Pero además, afirma el movimiento, el gobierno crea una cuenta bancaria para cada hombre de paja y la almacena con 630.000 dólares. Es posible, dicen los ciudadanos soberanos, usar estos fondos para pagar deudas (especialmente deudas tributarias) mediante la presentación de un montón de documentos y giros a la vista, lo que básicamente significa escribir cheques con cargo a esta cuenta misteriosa y no probada de $ 630,000 [fuente: Tremblay ].

Aunque las creencias de los ciudadanos soberanos pueden parecer, en el mejor de los casos, dudosas, el movimiento tiene sus raíces en una historia de grupos con ideologías anti-gubernamentales y anti-impuestos.

En sus propias palabras soberanas

Si parece un poco descabellado que mucha gente realmente crea en estas ideas, aquí hay un extracto de los escritos de Stephen Ames, una figura del movimiento ciudadano soberano que se cita con frecuencia en materiales y sitios web de ciudadanos soberanos:

"La gente finge que es un acreedor en lugar de fingir que es un deudor. Esto le permite a la gente hacer lo que quiera y no ser procesado por ello y si uno realmente entiende el Código Uniforme de Comercio, puede comprar lo que quiera sin tener que hacerlo. trabajan como el resto de los esclavos. El acto de reconocer el Código da vida a todo el supuesto gobierno. Cuando pretendes ser un acreedor en lugar de un deudor, los supuestos jueces y abogados se convierten en tus sirvientes. Tienes que saber exactamente lo que eres haciendo o te almacenarán. El Código Comercial Uniforme son las reglas de la Alucinación "[fuente: Ames ].

Los ciudadanos soberanos no son un solo grupo organizado. Múltiples facciones, grupos e individuos creen en la ideología soberana pero no están conectados de otra manera. Durante la mayor parte de su historia en los Estados Unidos, el movimiento ciudadano soberano se ha asociado con ideologías de derecha, antigubernamentales, supremacistas blancas y cristianas, en diversos grados.

El movimiento ciudadano soberano comenzó en la década de 1970 y surgió de un grupo extremista llamado Posse Comitatus (un término legal de derecho consuetudinario que significa "la fuerza del condado"), que se fusionó en torno a ideas antigubernamentales de derecha en Oregón, aunque tenía presencia en California y Wisconsin también. Los miembros del grupo sostuvieron que el nivel de gobierno del condado es la máxima autoridad, que la gente puede declararse soberana y libre del control del gobierno federal, y que los impuestos sobre la renta son ilegítimos. También defendieron ideas anti-impuestos, racistas y antisemitas. Las tácticas antigubernamentales de Posse se difundieron y fueron adoptadas por diferentes grupos, como los partidarios del grupo de odio racista y antisemita Christian Identity.y ciudadanos soberanos, a medida que la popularidad del movimiento subía y bajaba. Existe alguna forma de ideología soberana en la mayoría de los países de habla inglesa; fuera de los Estados Unidos, se la conoce más comúnmente como una ideología de "hombres libres en la tierra", pero las creencias y tácticas centrales son esencialmente las mismas.

En muchos casos, los ciudadanos soberanos emplean la violencia para demostrar sus creencias. Quizás el incidente violento más infame que involucró a ciudadanos soberanos es el bombardeo del edificio federal Alfred P. Murrah en la ciudad de Oklahoma en 1995. Terry Nichols, uno de los perpetradores del bombardeo, había utilizado tácticas ciudadanas soberanas en casos judiciales e intentó renunciar a su ciudadanía en los años previos al bombardeo. En otro incidente, Gordon Kahl, miembro de Posse Comitatus, mató a tres agentes federales y fue asesinado en un tiroteo posterior en 1983. De hecho, ha habido numerosos relatos de ciudadanos soberanos que asesinaron a agentes del orden o conspiraron para asesinar a agentes de policía y jueces. La unidad de contraterrorismo del FBI incluso declaró a los ciudadanos soberanos "una creciente amenaza nacional para la aplicación de la ley" [fuente:FBI ].

En los Estados Unidos, varios incidentes de agentes gubernamentales involucrados en conflictos armados con grupos o familias de derecha incluso han fortalecido la popularidad del movimiento ciudadano soberano en los últimos años. Los enfrentamientos de Ruby Ridge (1992) y Waco, Texas (1993) son los más notorios, pero el antigubernamental Montana Freemen tuvo un enfrentamiento de meses con agentes del FBI en 1996, y los militantes llevaron a cabo una ocupación armada del Refugio Nacional de Vida Silvestre Malheur. en 2016. Aunque no todos estos eventos estuvieron directamente vinculados al movimiento ciudadano soberano, incitaron a un aumento del sentimiento antigubernamental.

Las creencias ciudadanas soberanas han experimentado un resurgimiento desde principios de la década de 2000 en gran parte porque la ideología ha sido promocionada y adoptada por grupos distintos de los extremistas de derecha. Las tácticas ciudadanas soberanas, despojadas de la supremacía blanca, los sentimientos cristianos y antisemitas, pueden atraer a cualquier persona de cualquier raza o religión [fuente: Goetz ].

Pero, ¿cómo llegan los ciudadanos soberanos al punto en que piensan que escribir con cierto color de tinta o insistir ante un juez que "no son una persona" son tácticas legales sólidas? Las justificaciones de sus afirmaciones inusuales siguen una cadena de lógica defectuosa que analizaremos en la siguiente sección.

No todos los fragmentos de la ideología ciudadana soberana creen lo mismo, pero en general el movimiento se basa en interpretaciones detalladas del lenguaje escrito en leyes y documentos como la Constitución, decisiones judiciales y tratados internacionales. La lógica ciudadana soberana suele trazar una red de conexiones intrincadas entre estos diversos documentos, y se parece mucho al razonamiento de los teóricos de la conspiración . Las afirmaciones de ciudadanos soberanos de que Estados Unidos está controlado en secreto por potencias extranjeras y que el gobierno está "engañando" a la gente para que se conviertan en ciudadanos son, de hecho, teorías de conspiración.

Pero las justificaciones de las creencias de los ciudadanos soberanos son nebulosas. Una línea de pensamiento soberano sugiere que Estados Unidos es una corporación, no un país, y que todas las leyes, incluidas las leyes penales, se rigen por las leyes del mar y el comercio internacional o el derecho del almirantazgo. Al ver todas las leyes a través de la lente del derecho comercial (marítimo y de otro tipo), los ciudadanos soberanos pueden enmarcar cada asunto legal como una disputa contractual. Dado que los contratos no se pueden mantener si ambas partes no entraron voluntariamente, los ciudadanos soberanos afirman que no están sujetos a las leyes siempre que mantengan rigurosamente su negativa a celebrar el contrato. Esto ayuda a explicar por qué firman sus nombres de manera inusual y se niegan a reconocer avisos legales o facturas.

Algunos ciudadanos soberanos también encuentran gran importancia en el hecho de que Estados Unidos, junto con prácticamente todas las demás naciones, retiró su moneda del patrón oro en el siglo XX. Esto significa que la moneda que emite Estados Unidos no representa una cantidad real de oro por la que se pueda canjear. Los ciudadanos soberanos interpretan esto en el sentido de que Estados Unidos está en bancarrota y utilizó a sus ciudadanos como garantía para la deuda externa. Entonces, según ellos, Estados Unidos ya no puede mantener, celebrar o hacer cumplir contratos, y cualquiera que tenga conocimiento de este supuesto "secreto" ya no está obligado a seguir las leyes estadounidenses. Alternativamente, la falta de respaldo de oro significa que el dinero estadounidense no es dinero "real" y, por lo tanto, no está sujeto a impuestos [fuente: Berger ].

Luego está el asunto de la Decimocuarta Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos . Los ciudadanos soberanos argumentan que la primera línea - "Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del estado en el que residen" - convierte a todos los ciudadanos estadounidenses en esclavos del gobierno al anulando las leyes estatales con poder federal. Por lo tanto, concluyen, pueden simplemente presentar el papeleo al gobierno de su condado renunciando a la enmienda, o esa parte de la enmienda, y estar libres de las restricciones legales que unen a los "esclavos" estadounidenses [fuente: Morton ].

Hay demasiadas justificaciones legales para los reclamos de ciudadanos soberanos como para contarlos de manera integral. ¿Por qué hay tantos? Porque la ideología ciudadana soberana tiende a asignar un significado inválido a leyes arcaicas o textos oscuros. Entonces, no importa en qué tipo de problemas se metan los ciudadanos soberanos, pueden afirmar que son inmunes a ellos. Pero el sistema legal realmente no reconoce esta filosofía.

Las autoridades legales reaccionan a las tácticas ciudadanas soberanas con molestia y diversión (y, al menos en un caso, con una pistola paralizante ). No pudimos encontrar un solo ejemplo de alguien que evite impuestos, deudas o la cárcel usando tácticas ciudadanas soberanas. La historia del movimiento soberano es un catálogo de personas que terminaron en la cárcel o pagaron fuertes multas. Cada caso judicial que revisamos en el que la gente utilizó tácticas soberanas terminó en un fracaso para el ciudadano soberano [fuentes: Segall , Goetz , Ovalle , Roman , Gavin ].

Hay una falla fundamental en todas las tácticas ciudadanas soberanas: la creencia de que el gobierno solo puede gobernar por consentimiento. Esta idea sustenta el concepto de democracia y se remonta al menos al siglo I a. C. [fuente: Cicerón ]. Sin embargo, solo es cierto en un sentido amplio. No se aplica a las interacciones diarias con el gobierno. Ya sea que sea justo y equitativo, el gobierno tiene el poder de obligar a la gente a hacer lo que dice porque tiene poderes policiales y prisiones para respaldar sus demandas. Si un oficial quiere arrestarlo, o un juez y un fiscal quieren multarlo y enviarlo a la cárcel, no hay ningún truco o argumento con respecto a su ciudadanía que los lleve a ceder.

Pero si está buscando una refutación más detallada de la ideología ciudadana soberana, el IRS lo ha hecho en un documento extenso sobre argumentos fiscales soberanos. Ha escuchado todos los argumentos antes y cita numerosos estatutos (como secciones de la Constitución y el Código de Rentas Internas) y ejemplos de jurisprudencia (como Helvering contra Mitchell y Estados Unidos contra Schiff ) para probar la ilegitimidad de tales argumentos. El mensaje del documento, titulado "La verdad sobre los argumentos fiscales frívolos", se puede resumir en el siguiente extracto:

John Rooke, juez de la Corte de Queen's Bench de Alberta en Canadá, también desmanteló varias creencias soberanas después de encontrarse con ellas en un caso de divorcio que involucraba a Dennis Larry Meads. (Meads abandonó sus tácticas soberanas en ese caso). Si bien la ley canadiense difiere de la ley estadounidense en algunos aspectos, la decisión de Rooke en el caso es una bola de demolición para algunas de las tácticas soberanas más comunes:

Las increíbles opiniones de los ciudadanos soberanos y el extraordinario historial de fallas legales obligan a uno a preguntarse: ¿Por qué alguien seguiría creyendo en estas cosas? Abordaremos esta pregunta en la siguiente sección.

El IRS cree que las tácticas de ciudadanos soberanos son una tontería

Otro extracto del documento del IRS "La verdad sobre los argumentos fiscales frívolos": "La ley: El Código de Rentas Internas define claramente 'persona' y establece qué personas están sujetas a impuestos federales. La sección 7701 (a) (14) define 'contribuyente 'como cualquier persona sujeta a cualquier impuesto sobre la renta interna y la sección 7701 (a) (1) define' persona 'para incluir un individuo, fideicomiso, patrimonio, sociedad o corporación. Argumentos de que un individuo no es una' persona 'en el sentido del Código de Rentas Internas han sido rechazados uniformemente. Un argumento similar con respecto al término 'individuo' también ha sido rechazado. El IRS ha advertido a los contribuyentes de las consecuencias de hacer este argumento frívolo ".

Las personas que compran las ideas de ciudadanos soberanos generalmente se dividen en tres categorías:

Verdaderos creyentes. Las personas de este grupo tienen fuertes creencias en contra del gobierno y usan (o crean) teorías legales ciudadanas soberanas para justificar su negativa a cooperar con un gobierno que odian incondicionalmente. Realmente creen en las locas conspiraciones sobre el gobierno controlado por judíos y los tratados secretos.

Los económicamente atribulados. A veces, la gente tiene problemas económicos. Se atrasan en sus impuestos, acumulan una tonelada de deudas de tarjetas de crédito o tienen facturas médicas que no pueden pagar. Cuando se topan con la ideología ciudadana soberana, parece una varita mágica. Simplemente diciendo ciertas palabras en la corte o presentando documentos ante el condado que renuncian a la 14ª Enmienda, creen que pueden liberarse instantáneamente de la abrumadora deuda que los mantiene despiertos por la noche.

Los gurús. Estos ciudadanos soberanos venden videos y libros instructivos a las personas con problemas financieros. Algunos de los gurús también son verdaderos creyentes, pero es probable que muchos de ellos usen las promesas de ciudadanía soberana únicamente para ganar dinero .

En su refutación de las tácticas ciudadanas soberanas, el juez Rooke señaló que las tácticas soberanas son intencionalmente tan complejas y arcanas como sea posible. Esto funciona bien tanto para los teóricos de la conspiración, que afirman conocer secretos importantes sobre el mundo, como para las personas con problemas de dinero, porque sugiere que necesitan pagar a un gurú para que les ayude a comprender las maniobras legales barrocas [fuente: Rooke ]. Si tiene una deuda de $ 100,000, ¿por qué no pagar $ 1,000 por algunos DVD que explicarán cómo decir "No soy una persona" y firmar su nombre con sus huellas en tinta azul lo dejará sin pagar la cuenta?

Hay otro factor a considerar con respecto a las tácticas ciudadanas soberanas: incluso los Verdaderos Creyentes saben que estos métodos probablemente no funcionarán. Para muchos ciudadanos soberanos, confrontar a jueces y policías con sus teorías legales es una actuación. Su esperanza es que una vez que el resto del mundo vea la "injusticia" que ocurre como resultado, como una multa o un tiempo en la cárcel, se levantará y derrocará al gobierno corrupto.

Guerra de papeleo

Cuando los ciudadanos soberanos buscan descarrilar o retrasar un proceso legal, a menudo presentarán un aluvión de papeleo con los funcionarios del gobierno. Pueden enviar varias demandas o declaraciones a los funcionarios del condado, presentar declaraciones de impuestos por grandes cantidades de dinero que no ganaron, establecer contratos con ellos mismos, presentar embargos contra ellos mismos o presentar documentos legales llenos de palabras pseudolegales y sellados con símbolos impresionantes. . Aunque el gobierno es su objetivo principal, los ciudadanos soberanos no están por encima de utilizar la "guerra de trámites" para atacar a ciudadanos privados, porque consideran a estos ciudadanos enemigos o parte de un plan fraudulento. Aunque es ilegal, presentar gravámenes fraudulentos contra la propiedad es una táctica común que genera enormes dolores de cabeza y gastos legales para sus objetivos [fuente: Segall ,Bueno e].

Artículos relacionados