8 mejores maneras de medir el bienestar

May 10 2022
Para que funcione un nuevo paradigma humano de tecnología, debemos actualizar nuestra forma de pensar sobre el bienestar y cómo lo medimos. ¿Cómo medimos el bienestar? El Producto Interno Bruto (PIB) es la forma en que medimos el bienestar, o el éxito, de una economía.

Para que funcione un nuevo paradigma humano de tecnología, debemos actualizar nuestra forma de pensar sobre el bienestar y cómo lo medimos.

Foto de Andrea Piacquadio de Pexels

¿Cómo medimos el bienestar?

El Producto Interno Bruto (PIB) es la forma en que medimos el bienestar, o el éxito, de una economía. Suma el valor monetario de todos los bienes y servicios terminados fabricados dentro de un país en un año determinado. El crecimiento del PIB es sinónimo de un país que va bien. Caída del PIB es sinónimo de un país que va mal.

¿Por qué es esto malo?

Pero el PIB como medida de lo bien que lo estamos haciendo es bastante defectuoso:

  • Dado que analiza principalmente las transacciones de mercado, ignora otros indicadores de bienestar. Por ejemplo, educación, calidad del aire, igualdad, salud, etc.
  • El PIB no piensa en las externalidades negativas (costos que no aparecen en un balance) de la actividad económica. Por ejemplo, la deforestación, el colapso ecológico, la contaminación del aire.
  • No considera para qué bien o servicio fue una transacción. Mientras se gaste el dinero, eso es todo lo que importa. El autor David Pilling lo resumió : "Desde la perspectiva del PIB, las ojivas nucleares funcionan tan bien como las camas de hospital o el pastel de manzana".
  • Esto también significa que una tragedia se considera un éxito, a través de la lente del PIB. Por ejemplo, una comunidad se ve afectada por inundaciones masivas, matando a personas y destruyendo casas. Cuesta millones reconstruir. Este gasto impulsa el PIB, a pesar de la miseria y el sufrimiento humanos.
  • No nos dice nada acerca de cómo se distribuye la riqueza de un país entre la gente. En el Reino Unido, por ejemplo, el 10 % más rico posee el 43 % de toda la riqueza , mientras que el 50 % inferior posee solo el 9 %. El PIB no explica —no puede— explicar eso.
  • Foto de Bakhrom Tursunov en Unsplash

Entonces, ¿qué se puede hacer al respecto? Podemos actualizar cómo medimos el éxito. Conoce 8 interesantes alternativas al PIB.

Índice de lugares prósperos (TPI)

Desarrollado por el Centro de Caridad del Reino Unido para Lugares Prósperos (anteriormente llamado Lugares Felices), les da a los grupos locales y políticos una idea de qué tan bien les está yendo a su área. TPI se centra en la sostenibilidad, la igualdad y las condiciones locales, que se desglosan en 60 indicadores útiles. Las preguntas generales que el TPI busca responder al analizar un área local son:

  1. ¿Es un lugar justo y equitativo para vivir?
  2. ¿Están dadas las condiciones para que a todos les vaya bien?
  3. ¿Es lo suficientemente sostenible para que las generaciones futuras puedan prosperar?

Pros: muestra cómo los cambios económicos impactan en las comunidades locales, lo que ayuda al gobierno a tomar decisiones más informadas. Contras: la necesidad de aportes subjetivos puede hacer que sea impopular en algunos países.

Índice de Planeta Feliz (HPI)

Fundado por New Economics Foundation en 2006, el HPI considera la huella ecológica, la desigualdad, el bienestar y la esperanza de vida de un país. Usando una Encuesta Mundial de Gallup, los datos de la ONU sobre la esperanza de vida y la Red de Huella Global, crea un puntaje único de país usando esta ecuación:

((Esperanza de vida x Bienestar experimentado) x Desigualdad de resultados) ÷ Huella ecológica

Top 5 ( a partir de 2021 ): Costa Rica, Vanuatu, Colombia, Suiza, Ecuador. 5 últimos: Zimbabue, Lesotho, República Centroafricana, Mongolia, Qatar.

Pros: utiliza puntos de datos existentes, por lo que se puede aplicar fácilmente a otros países. Contras: se considera un poco limitado en su alcance.

Foto de note thanun en Unsplash

Índice de Vida Mejor

Lanzado en 2014, el Índice para una vida mejor analiza 11 factores clave: vivienda, ingresos, empleos, comunidad, educación, medio ambiente, compromiso cívico, salud, satisfacción con la vida, seguridad y equilibrio entre la vida laboral y personal.

Según el Better Life Index, “El Reino Unido tiene un buen desempeño en muchas dimensiones de bienestar en relación con otros países en el Better Life Index. El Reino Unido supera el promedio en ingresos, trabajos, educación, conexiones sociales, seguridad y satisfacción con la vida. Tiene un desempeño inferior al promedio en calidad ambiental y compromiso cívico”. Lea el perfil completo de Reino Unido .

Pros: no crea una lista clasificada de países; permite a los usuarios manipular los datos para ver y llegar a sus propias conclusiones. Contras: pero esto también significa que no han desglosado los datos en piezas listas para digerir, lo que suele ser clave para la participación pública.

Felicidad Nacional Bruta (GNH) ✌️

Utilizado por primera vez por el reino budista de Bután en 1972, este enfoque está guiado por el budismo y los principios de la atención plena. Considera 9 variables: nivel de vida, salud, buen gobierno, diversidad ecológica, resiliencia, uso del tiempo, bienestar psicológico, diversidad cultural y resiliencia, vitalidad comunitaria. Luego, el Gobierno entrevistaría a 8.000 hogares seleccionados al azar sobre los 9 puntos, a quienes se les compensa con el salario de un día por el cuestionario en profundidad.

Pros: notablemente completo y detallado. Contras: toma alrededor de 3 horas para responder, tal vez demasiado enfocado en la espiritualidad, no es un sistema que podamos usar de inmediato para evaluar otros países ya que los puntos de datos no existen.

Foto de Gaurav Bagdi en Unsplash

Índice de Desarrollo Humano (IDH)

Una creación de un Programa de Desarrollo de la ONU, HDI se enfoca en la oportunidad y la capacidad. Curiosamente, la ONU alienta a los países a considerar el IDH junto con los datos del Ingreso Nacional Bruto, para obtener una imagen más completa del bienestar en el país.

Top 5 ( a partir de 2020 ): Noruega, Irlanda, Suiza, Hong Kong, Islandia. 5 últimos: Burundi, Sudán del Sur, Chad, República Centroafricana, Níger.

Pros: tiene el respaldo de la ONU, combinación poderosa cuando se usa junto con el Ingreso Nacional Bruto. Contras: pierde algunos aspectos clave del bienestar humano, por ejemplo, daño ambiental, desigualdad, seguridad.

Índice de riqueza inclusiva (IWI)

Otro producto de la ONU, el IWI analiza la sostenibilidad y considera 3 tipos diferentes de capital al evaluar la puntuación de un país. Son capital manufacturado (p. ej., carreteras, edificios, máquinas y equipos), capital humano (p. ej., conocimientos, aptitudes, educación y habilidades) y capital natural (p. ej., bosques, tierras agrícolas, ríos, la atmósfera, los océanos y los ecosistemas en general).

Según el informe de 2018 , “proporciona una herramienta para que los países midan si se están desarrollando de una manera que permita a las generaciones futuras satisfacer sus propias necesidades”.

Pros: tiene un fuerte enfoque en el medio ambiente y el mundo natural. Contras: es difícil poner precio a los servicios que brindan algunas formas de capital.

Foto de Erin Simmons en Unsplash

Producto Interno Bruto Verde (PIB Verde)

Un giro en el PIB tradicional, el PIB verde tiene en cuenta los costos ambientales incurridos por la producción de bienes y servicios incluidos en el PIB. Probado por primera vez por China en 2004, mostró que el país perdió la enorme cantidad de 511.800 millones de yuanes (66.300 millones de dólares), o el 3,05% de la economía de la nación, debido al daño ambiental del crecimiento económico.

la ecuacion es:

PIB — costos ambientales de producción = PIB verde

Pros: calcula el costo del daño ambiental de una manera que las personas cuyo enfoque es el dinero pueden apreciar. Contras: poner precio a cosas como la pérdida de biodiversidad es difícil.

Indicador de progreso genuino (GPI)

Nacido en los EE. UU. en 1994, GPI tiene en cuenta los mismos factores que el PIB, al mismo tiempo que da cuenta de otros 26 puntos de datos, que se agrupan en tres categorías: social, por ejemplo, crimen, económico, por ejemplo, desigualdad de ingresos, ambiental, por ejemplo, contaminación.

Pros: ofrece una indicación más redondeada que el PIB. Contras: solo se ha utilizado en algunos estados de EE. UU., por lo que es difícil de comparar.

Tu turno

Entonces, ¿qué te parece? ¿Cuáles, si es que hay alguna, suenan como buenas alternativas? ¿Cuál crees que crearía las mejores condiciones para que prospere la tecnología humana? ¡Me encantaría saber tus pensamientos!

* PD: si eres economista (o simplemente alguien que sabe de lo que está hablando), no te enojes si he ensartado algo. Solo soy un chimpancé con acceso a Google.*

© Copyright 2021 - 2022 | unogogo.com | All Rights Reserved